你在統獨光譜中的哪個位置？

▲要支持台獨，或譴責台獨，請先看看自己在統獨光譜中的位置。點此看大圖。

在〈其實這是一場統獨之爭：我看318青年佔領立法院反對黑箱服貿行動〉這篇文章中，我指出太陽花學運其實是一場統獨之爭。邏輯很簡單，如果服貿簽署的對象不是中華人民共和國，今天不會有學生佔據立法院。背後鼓譟的情緒，就是台獨。

因此抗獨史會的某位成員，在政治評論節目上說，服貿本質就是台獨，其實一點也沒說錯。問題是，什麼樣的概念算台獨呢？請看以上光譜，從馬英九的擱置統獨爭議往左，全部都算是廣義台獨的範圍內。我個人的主張，算是在C這個位置。


中共的〈反分裂國家法〉的第八條已經說得很清楚，

“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。

我們不可能永遠擱置爭議，不可能永遠維持現狀，只要中共認為台灣想要企圖以擱置爭議的方式，來保持臺灣獨立現狀，那就是台獨。不會因為你把名字取叫中華民國，就不叫做台獨。

當然，有些人會說，這場學運支持者，不一定都是支持台獨。對此我也不想在PTT參與筆戰，避免模糊此次焦點，但是我實在忍不住想在自己的部落格上表示意見。根據該網友所言，支持學運有幾個可能：

左翼核心 - 福懋賺再多錢，都是資本家在爽，根本不會分給勞工 

自由派核心 - 福懋是行政權無視立法權，國家正在邁向希特勒的授權法案獨裁 

反全球化派核心 - 台灣應該回到小確幸的幸福經濟小型國家 

利益核心 - 這個產業開放會造成本老闆我會受損啊幹林老師 

反政府派核心 - 政府辦事他媽的連ETC都辦不好 這麼重要的事情可以不要辦嗎？ 

社運派核心 - 幹你媽的樂生 王家 大埔 核四 關廠工人 所有總帳一起算到底

我當然明白這場學運的支持者眾多，也無從調查起支持者在統獨光譜中的位置。可是我也一再說過了，只要不支持統一，就是台獨。你今天反服貿固然有諸多理由，可是服貿的本質就是走向經濟統一（誰來告訴我不是？不然看看大陸留學生怎麼想），既然你都要拒絕統一了，那當然就是想走獨立路線。我不否定有一種可能，就是支持兩岸統一，但是因為服貿對自己產業打擊太大，故而反對的人，但是目前我沒在任何媒體上看見過，知者請見告。

我以為世界上有很多事情不可以用二分法，唯獨臺灣的統獨問題，不會有第三條路。